Tuesday, November 6, 2012

Lartenostra on MTG: What are the next cards wizards is going to unbann? What is going to be the next great price upgrade (like Scalding Tarn)?




By the past recently events, at the pro tour Return to Ravnica, we now know that the Modern format is a frustrating format and this is particularly notable because Modern, is the largest card pool available at the Pro Tour level.

Modern may look relatively diverse but pro tour results showed a very different reality. As Jund becomes one of the best profitable bunch of cards. The incredible result of Second Breakfast, relies on the fact that totally ignores Jund threads, like Inquisition and Thoughtseize. At the current state Jund can simply trust on his ability to exchange resources at profitable rates, and wait to win. And unfair decks like Second Break Fast just ignore every card their opponents plays until he can reach her big thread. By now the Modern metagame is sick.

What is going to happened from now? Well there is a big fact, what we have to get into consideration. Modern MastersWizards is preparing the ground to create an earthquake with this release. And they have around of 5 months to create the best metagame and most profitable modern season on magic history.
How this is going to be reached? Unbanning... On this issue we have to review the list of banned cards; I extracted tree of them. And this is my prediction:

At least one of the following cards will be unbanned before the end of 2012: Dread Return,Sword of the Meek and/or Bitterblossom"



  This decisions is similar to the Valakut unbanning, activate an arquetype . Dread Return unbanning is going to be related to the next big jump price on the magic, Verdant Catacombs. Think about it, Verdant Catacombs are the next on the list behind Misty Rain Forest and Scalding Tarn. If you check it now (2012-10-29) at scg, or your favorite price list, the market is starting missing their Verdant Catacombs. So I see this land climbing price consistently until 25 or even 30 bucks.



It seems pretty clear that one reason for raising the price on Misty Rain Forest is that Modern Masters will not feature the fetchlands or anything else from Zendikar block.

And next, another big question!  Will some of this bannings come to the Modern Master party? Obviously No. Why? By now Modern Masters is on prints and preparing the first boxes, so; its too late to include it or Aaron is laying us, when he said no banned cards are going to be on Modern Masters’”. What does mean this? If all this crap is true, we can expect a jump on price on some of these cards.

When are we going to see this unbanned? Ok, there are left one mayor modern events on 2012. Grand Prix Lyon , and Gran Prix Chicago, so I guess that wizards is going wait some days after, the start of Grand Prix Lyon or  Gran Prix Chicago, they are going to confirm if this unbanning is correct. So the final announcement will be on November 20, 2012.


Thursday, July 26, 2012

Probar la velocidad de la red con nc. Mbits net status with netcat.

< Let's Begin on a 100Mb network segment >

machinaA : nc -v -v -l -n -p 2222 >/dev/null
machinaB : time yes|nc -v -v -n 192.168.49.68 2222 >/dev/null

Stop after 10 seconds by typing ctl-c and jot down the time taken:
Now multiply the bytes rcvd by 8 to get total bits, then divide by the time: Result is 70Mb/s

< Next up - Gb ethernet segment >

machinaA : nc -v -v -l -p 2222 >/dev/null
machinaB : yes|nc cfms5-p 2222 >/dev/null

Friday, June 22, 2012

Amigos, me gustaría saber qué opinión tienen del Maharishi Mahesh Yogi, Shamar Rinpoche y de Osho...




Para aproximarnos a esta problemática desde un punto de vista objetivo, tenemos que desarrollarla en un contexto completo. Y me refiero a ella como una problemática pues nosotros mismos, como humanidad creamos y destruimos este tipo de imágenes. Al aproximarme a esta reflexión recordé una gran película de cine mexicano, Nazarin.  Tremenda película del cine, que les recomiendo no desestimar, y de la cual no hare más alusión, por evitar propagar la cultura de la inmediatez; de respuestas sesgadas, rápidas y fáciles.

Es de lo más interesante ver como vamos destruyendo nuestras creencias. Un día destruimos a los antiguos dioses, dijimos que los planetas son piedras y el Sol una estrella. Después destruimos el poder de Dios con la razón, la razón se vio opacada por la ciencia. Y hoy en día la desconfianza nos aleja de la ciencia. Hoy la creencia más difundida es el culto al dinero.

Yo no conozco a ninguno de estos personajes, nunca he participado en evento alguno que los respalde o los apoye de ninguna manera y tampoco he sido una persona que se considere una enemiga de este tipo de prácticas. ¿Por qué no soy enemigo?. Para empezar por que nadie puede ser totalmente objetivo, yo por ejemplo, soy católico y tengo fe en Dios (que es distinto que creer en Dios). Es muy probable que Dios no exista, pero a pesar de eso tengo fe en él. Y por eso mismo considerar como cierta la posibilidad de la existencia de hombres santos está en mí.
Los cultos y religiones, son ideas, poderosas… ideas poderosas que sobreviven. Principalmente porque la gente unida a través de ellas, se hace poderosa, defendiendo tribus, formando ciudades, creando imperios o defendiendo un país. En resumen la gente dentro de una religión, grupo y/o culto, se empodera, sobrevive y prospera.


Obviamente las personas también necesitamos acceder a una forma de trascendencia, de la que no hablare, pues de lo que no se puede hablar hay que callar.  ("Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen."). http://es.wikiquote.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein

Hoy en día nuestra preocupación no debería ser el sobrevivir, debería ser el ayudar (y también trascender). Y sobre esa cultura de ayudar a nuestro próximo, volvernos independientes, para llegar a  ser interdependientes (ayudarnos los unos a los otros), fundar algo. Si esta gente es criminal, no lo sé, si esta gente es mentirosa, no lo sé, si esta gente es santa, tampoco lo sé.  Pero el hecho es que nos inspira a reflexionar sobre nosotros mismos lo que está bien y lo que está mal. Nos hace reflexionar sobre lo que hacemos y lo que no hacemos.

¿Debo seguirlos? , ¿Debo detenerlos?  Para ambas, diría que NO.  Debemos buscar su ejemplo, aprender de lo que hicieron y no hicieron, ser independientes, para después ser interdependientes, con todos los riesgos que esto representa.  Esa es mi humilde opinión.

La gente tonta, habla de chismes. La gente inteligente habla de hechos. La gente sabia habla de las ideas…
Aunque hay hechos que se basan en chismes…

Gracias por leer.



Monday, June 18, 2012

Overflowing the stack for fun.

stack1stack2stack3

CCCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADDDDD0\x2b\x84\x04\x08

void return_input (void)
{
   char array[30];

   gets (array);
   printf("%s\n", array);
}


main()
{
   return_input();

   return 0;
}

Friday, June 8, 2012

Examining Memory with gdb’s X option.

http://www.ollydbg.de/

You can use the command x (for “examine”) to examine memory in any of several formats,independently of your program’s data types.

x/nfu addr
x addr
x Use the x command to examine memory
.


n, f, and u are all optional parameters that specify how much memory to display and how to format it;

addr is an expression giving the address where you want to start displaying
memory. If you use defaults for nfu, you need not type the slash ‘/’. Several commands set convenient defaults for addr.

n, the repeat count
The repeat count is a decimal integer; the default is 1. It specifies how much
memory (counting by units u) to display.

f, the display format
The display format is one of the formats used by print (‘x’, ‘d’, ‘u’, ‘o’, ‘t’, ‘a’, ‘c’, ‘f’, ‘s’), and in addition ‘i’ (for machine instructions). The default is ‘x’ (hexadecimal) initially.

u, the unit size The unit size is any of:
b Bytes.
h Halfwords (two bytes).
w Words (four bytes). This is the initial default.
g Giant words (eight bytes).

Each time you specify a unit size with x, that size becomes the default unit
the next time you use x. For the ‘i’ format, the unit size is ignored and is
normally not written. For the ‘s’ format, the unit size defaults to ‘b’, unless it
is explicitly given. Use x /hs to display 16-bit char strings and x /ws to display
32-bit strings. The next use of x /s will again display 8-bit strings. Note that
the results depend on the programming language of the current compilation
unit. If the language is C, the ‘s’ modifier will use the UTF-16 encoding while
‘w’ will use UTF-32. The encoding is set by the programming language and
cannot be altered.

addr, starting display address

addr is the address where you want gdb to begin displaying memory. The ex-
pression need not have a pointer value (though it may); it is always interpreted
as an integer address of a byte of memory. The default for addr is usu-
ally just after the last address examined—but several other commands also set
the default address: info breakpoints (to the address of the last breakpoint
listed), info line (to the starting address of a line), and print (if you use it
to display a value from memory).

Examinar 40 posiciones de memoria en formato hexadecimal (x) , en binario (b)

x/40xb $esp

Monday, January 23, 2012

"No soporto estar en un país más surrealista que mis pinturas." “Las ventas del sector informal se disparan.”, Dos expresiones de una misma realidad.


"En México, la gente trabaja, lo hace con la esperanza de nunca arriesgarse tener que usar el seguro social para los trabajadores."

"México es el único país en que los ladrones y secuestradores se encomiendan a la Virgencita de Guadalupe para que les vaya bien en la chamba."
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) afirmó que las ventas en el comercio informal son cuatro veces más grandes que las de las cadenas minoristas afiliadas a este organismo en términos anuales.
 “Según datos del INEGI el comercio informal es 12.1% del PIB (1.7 billones de pesos), entonces imagínese de los tamaños de los que estamos hablando, es cuatro veces más grande que este sector, es lo que se reconoce como comercio ilegal”, refirió el directivo.
La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) consideró que el flagelo de la informalidad se convirtió ya en un problema de seguridad nacional.

Jorge Dávila Flores, presidente del organismo, explicó que los alarmantes niveles que ha alcanzado la producción, distribución y consumo ilegal de productos se relacionan con el crimen organizado.

No debemos subestimar el tema de la piratería, contrabando e informalidad que están llegando a niveles insostenibles”, dijo Dávila.

A decir de Dávila, durante 2011 la economía ilegal fue similar al crecimiento de la economía legal al alcanzar 5% anual, lo que indica que 13.5 millones de mexicanos trabajan en la ilegalidad.

El consumidor que compra pensando en ahorrar dinero, lo que está haciendo es fomentar la delincuencia organizada y también esa tolerancia de las autoridades locales, comentó el directivo.

http://mx.finance.yahoo.com/noticias/Ventas-informales-se-disparan-eluniv-2258353865.html

"No intentes entender a México desde la razón, tendrás más suerte desde lo absurdo México es el país más surrealista del mundo."
Y no lo digo yo, permitan que les platique una anécdota:

Andre Breton, pintor, poeta, escritor cuya mayor aportación al mundo fue iniciar el movimiento surrealista, que consiste en explorar lo absurdo, lo onírico y el inconsciente, y que sirvió como fuente de inspiración para artistas tan importantes como Dalí, o Remedios Varo, fue invitado a la Universidad Autónoma de México para impartir una conferencia sobre el surrealismo.

Puntual, llegó al aeropuerto en donde nadie le recibió como le habían prometido. Después de más de 10 intentos en donde nadie le pudiera decir dónde estaba la Universidad, dudando de su existencia… por fin encontró a un taxista que podía llevarlo, pues él había estudiado ahí.

Horas más tarde llegó a la universidad y nadie le pudo decir donde estaba su comité de bienvenida, permaneció en la cafetería unas horas tratando de idear de qué forma entender el asunto. Estaba desesperado, no podía creerlo, mientras intentaba analizar el hecho, escuchó unos gritos que lo distrajeron miró a la mesa de al lado y le tocó ver como un mal perdedor de "dominó" apuñaló al ganador por haber hecho "tranza". No fue hasta el momento en que lo interrogaron para que testificara sobre lo que había visto, que descubrieron que el padre del surrealismo estaba perdido. Unas horas más tarde, una señorita muy apenada le pidió que lo disculpara por lo que había pasado, que ella había creído que el señor llegaría al día siguiente. Llegó el momento de la conferencia y cuando le preguntaron qué era el surrealismo, Breton se remitió a contar lo que le había sucedido a su llegada y concluyó su conferencia de 3 minutos con la siguiente frase antes de levantarse para no volver jamás: "Yo no sé a que he venido, yo no tengo nada que enseñarles, México es el país más surrealista del mundo. Disculpen, hasta luego"

Me pregunto que hubiera sido de la carrera en Ing. en Sistemas Computacionales y mi carrera en Ing. sin los cd´s piratas de software (Windows 2000, XP, AUTOCAD). Si mi papá no hubiera tenido acceso al SOFTWARE ILEGAL AUTOCAD 2000; no se hubiera podido actualizar en su trabajo y seguir ayudando a su familia. NO LES PARECE ESTO MUY CONTRADICTORIO. ¿Qué debería pensar?, ¿Es buena la ilegalidad? ¿Es mala?, el dinero no es ni bueno ni malo, solo según la forma como se emplee; ¿Lo mismo pasará con la ilegalidad? no es ni buena ni mala, solo según como se use.