De la expo "Las cinco llaves del mundo secreto de Remedios Varo"

El mistico ruso P.D. Ouspensky señala que el arte es una via del conocimiento, y el artista, al dedicarse a la creación, abre su mente a múltiples posibilidades, es capaz de revelar misterios y de conducir a los hombres hacia la esfera de lo desconocido. Para lograrlo, tiene que unificar en su obra, como lo hacia Remedios Varo, arte, filosofia, ciencia y religión, así como un conocimiento profundo de diversas doctrinas esotéricas como el tarot, la alquimia y la cábala... propongo una interpretación de la obra de Varo como un
"modelo del universo", en cuya concepción las ideas de los místicos rusos P.D. Ouspensky y G.I. Gurdjieff desempeñaron un papel trascendental... Los postulados de Ouspensky ofrecieron a Varo el marco conceptual para la creacion de sus pinturas; el sistema de Gurdjieff, las herramientas técnicas y las ideas que nutrieron su imaginarío.

Exposición sobre la obra de Remedios Varo

La administración de la mentira. Parte 1

¿Por qué el trabajo de sistemas se puede convertir de una de las cosas más interesantes de nuestra época en un pequeño infierno en la tierra?

Ubico algunas ideas que nos tienen estancados:

• Los programadores son unos obreros calificados a los que podemos usar y desechar.
• Podemos desarrollar software como en una línea de producción industrial de forma parecida a los autos.
• Hacer software es parecido a construir edificios.
• Llevar el control de proyectos de software es un proceso administrativo.

Y mas especifico en México, “Todos mienten, ¿Por qué tengo que decir la verdad?”.

Hoy al cumplirse exactamente la tercera semana de estancia de trabajo en Multipack, se arma una junta express para “estimar” el tiempo de entendimiento+análisis+diseño lógico+diseño físico+construcción de un modulo muy “fácil”, del sistema.

La persona que tenia mas conocimiento sobre el negocio, prácticamente deseaba que entráramos a su mente y supiéramos todo lo que el sabia y que en cinco minutos le dijéramos cuanto tardaría el desarrollo de un modulo para llevar el control  de una parte del proceso de importación de paquetes.  Simplemente el tema de impuestos e intercambio de información entre compañías de mensajería y paquetería (de diferentes países, con diferentes idiomas y con diferentes unidades de medida), dan suficiente información para generar una tesis sobre logística.


Creo que estamos estancados usando técnicas de control de proyectos que no van acorde a la realidad de nuestro proyectos y de las empresas. ¿Qué se tiene que hacer?

Valorar a la gente. Un equipo de análisis de desarrollo debe ser una maquinaria perfectamente engrasada de aprendizaje, generación de ideas y creador de buenas preguntas.

¿Es económicamente viable un equipo como este?

La administración de la mentira:

Consultores VS Prostitutas

19 El cliente paga mucho pero tu chulo se lleva casi todo el dinero.
20 Cuando descuentas la comisión, siempre te preguntas si no podrías encontrar un chulo mejor.
25 Sabes que tu chulo cobra más de lo que vales, pero si el cliente es tan tonto como para pagarlo, no es tu problema y te callas.
31 Tu cliente siempre trata de que hagas más cosas que no habías acordado, por el mismo dinero, y tu chulo siempre acepta, para no perderlo como cliente
32 El cliente siempre quiere pagarte menos y, a la vez, espera que le hagas maravillas.

Regalo para Edith.

How can I meet the UnaBomber?

Last diverging thinking:

Origins of the Anglo-Dutch World Order > Gregorian Calendar > Epac > 1995 (the first year of the cycle) > The UnaBomber > Industrial Society and Its Future

http://issuu.com/archiegoodwin/docs/anglo-dutch_book__web_

After reading the prologue of this document , I'm in doubt about Gregorian calendar and his foundation and I read:

19-year cycle
The tropical year is about 365¼ days, while the synodic month is also slightly longer than 29½ days on average. This gets corrected in the following way. Nineteen tropical years are as long as 235 synodic months (Metonic cycle). A cycle can last 6939 or 6940 full days, depending on whether there are 4 or 5 leap days in this 19-year period.
After 19 years the lunations should fall the same way in the solar years, so the epact should repeat after 19 years. However, 19 × 11 = 209 , and this is not an integer multiple of the full cycle of 30 epact numbers (209 modulo 30 = 29, not 0). So after 19 years the epact must be corrected by +1 in order for the cycle to repeat over 19 years. This is the saltus lunae (jump of the moon). The sequence number of the year in the 19-year cycle is called the Golden Number. The extra 209 days fill 7 embolismic months, for a total of 19×12 + 7 = 235 lunations.

From http://en.wikipedia.org/wiki/Epact

After reading it, I found the fact that the year 1995 is the starting year in the “cycle” and I found two facts that atrack my attention:

1995 - November 1 – NASA loses contact with the Pioneer 11 probe.

1995 - September 19 – The Washington Post and The New York Times publish the Unabomber's manifesto.

Are you interested in the Unabomber’s manifesto?

Industrial Society and Its Future (so called Unanomber’s manifesto) begins with Kaczynski's assertion that "the Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race."….

http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski

Kaczynski, Have you ever read about the Anglo-Dutch System? :D

Respuesta a:: “Jodorowsky: los delirios de un artista metido a curandero”

A raíz de encontrarme con unos comentarios de entrada muy acertados sobre Jodorowsky, en http://charlatanes.blogspot.com, me doy a la tarea de tratar de contribuir de manera positiva a las criticas que se le hacen ahí al ya mencionado señor.

Tengo 26 años y conocí a Jodorowsky alrededor de cuatro años atrás, a través de una serie de entrevistas que Olallo Rubio le realizo a este viejito, me intereso su “trabajo” y comencé a ver sus películas y a buscar material sobre él. Solo como dato complementario, quiero decir que he visto las películas de “El Topo”, “La Montaña Sagrada” y “Santa Sangre” ,lo he oído hablar en tres de varias entrevistas que le han hecho. Además de que lo he leído en “El maestro y las magas”, empecé a leer “Manual de Psicomagia”, pero no he terminado.

Con lo anterior no quiero congraciarme con usted diciendo que sé mucho sobre su trabajo y mucho menos dar a entender que domino cualquier cosa que sus libros enseñen o puedan enseñar. Mi intensión es más bien explicar como es que sé de este señor y con que bases hablo de él.

Antes de continuar mire el siguiente anuncio de una campaña publicitaria:

Si consideras que leer este anuncio fue una perdida de tiempo, fue inútil, es ridículo y no crees que te pueda aportar algo. DETENTE !!! . No leas más, por que si es cierto que este anuncio no dice nada, es poco fiable, inútil , entonces es cierto que Jodorowsky es la ruta mas corta a perder el tiempo irremediablemente, y no es más que un viejito que se quedo en el viaje.

¿Cómo es que menos es más? ¿Cómo amar a una persona mientras le hago daño? ¿Cómo puede ser que un camino a la verdad es la mentira? Esto simplemente es la contradicción. Mientras lees las siguientes líneas ten siempre presente esto.

Definitivamente a este señor lo podemos llamar charlatán, no explicada nada, no demuestra nada, no hace nada, no contesta nuestra preguntas y finalmente tal vez no sabe de nada. Y definitivamente es un hombre sencillo por no decir simple, para esto no hay mas que escucharlo cuando según el esta “leyendo” el Tarot, cuando dice un chiste  o cuando habla de su ultimo libro. ¿Que es lo que mas le gusta a Jodorowsky? de sus mismas palabras…. acariciar las nalgas de mi esposa… ¿No es esta acaso la respuesta que esperaríamos de un hombre simple?. Un sabio no contestaría eso, un hombre letrado no contestaría eso…. esperaríamos una respuesta mas profunda mas acorde con lo que quiere representar…¿no?.

Creo que una manera mas positiva de entender a este viejito, es recordando que el señor antes de ser otra cosa es y fue un mimo, simplemente un mimo, acostumbrado a hacer como si realmente hiciera…. Hacer como si estuviera encerrado en la cárcel, hacer como si saliera de una caja, hacer como si nadara en el mar y sacara una piedra del agua; ya mas en la actualidad  a hacer como si hiciera películas y a hacer como que cura…. pero la “mentiraespectáculo” del mimo no esta en lo que el hace, por que el realmente no hace nada (real). El espectáculo del mimo esta en nosotros, al imaginar la caja, al imaginar el agua , al ver la piedra. ¿Qué tan fuerte es esta experiencia? Si la imaginas o no la imaginas es decisión tuya, si la piedra estaba ahí, o no estaba es decisión tuya. Es decisión solo tuya y nadie puede explicarte como lo ve y a nadie le puedes explicar como lo viste. ¿Había realmente algo ahí?, la respuesta es simplemente NO.  ¿Quién trajo la piedra que saco el mimo del agua?, la piedra la trajiste tú. Y si yo tenia la cárcel que lo atrapo, la caja de la que salio, la piedra que saco del agua. ¿Qué me esta diciendo?, la respuesta directa es NADA (nada que no conozcas o sepas de antemano), y si el no me da nada, ¿Que caso tiene verlo? ¿Qué pasa si el “mimomentiroso” saca algo que no traías, que no conocías? ¿Cómo lo voy a distinguir? La respuesta es, no lo vas a distinguir, simplemente no lo podrás imaginar.

¿Debemos creer en lo que nos dice?, NO. Por que no dice nada, la mentira del mimo no muestra nada y lo que sea que muestre, si es que no lo conocemos no lo veremos. De esta manera lo que nos dice el charlatán, no nos aportara NADA.

¿Qué es entonces lo que nos aporta?  Una pregunta.

Si algo ha hecho Jodorowsky durante su vida es buscar el camino de la sabiduría, si la ha alcanzado o no, no lo sabremos y no nos interesa. ¿Cómo un hombre que es capaz de inventar tantas cosas al hacer como si leyera el tarot, puede ser un sabio? Lo que nos muestra su trabajo es un camino. ¿Es correcto o incorrecto?, ¿Quien se atrevería a contestar tajantemente esta pregunta?