Sunday, January 24, 2010

Respuesta a:: “Jodorowsky: los delirios de un artista metido a curandero”

A raíz de encontrarme con unos comentarios de entrada muy acertados sobre Jodorowsky, en http://charlatanes.blogspot.com, me doy a la tarea de tratar de contribuir de manera positiva a las criticas que se le hacen ahí al ya mencionado señor.

Tengo 26 años y conocí a Jodorowsky alrededor de cuatro años atrás, a través de una serie de entrevistas que Olallo Rubio le realizo a este viejito, me intereso su “trabajo” y comencé a ver sus películas y a buscar material sobre él. Solo como dato complementario, quiero decir que he visto las películas de “El Topo”, “La Montaña Sagrada” y “Santa Sangre” ,lo he oído hablar en tres de varias entrevistas que le han hecho. Además de que lo he leído en “El maestro y las magas”, empecé a leer “Manual de Psicomagia”, pero no he terminado.

Con lo anterior no quiero congraciarme con usted diciendo que sé mucho sobre su trabajo y mucho menos dar a entender que domino cualquier cosa que sus libros enseñen o puedan enseñar. Mi intensión es más bien explicar como es que sé de este señor y con que bases hablo de él.

Antes de continuar mire el siguiente anuncio de una campaña publicitaria:


Si consideras que leer este anuncio fue una perdida de tiempo, fue inútil, es ridículo y no crees que te pueda aportar algo. DETENTE !!! . No leas más, por que si es cierto que este anuncio no dice nada, es poco fiable, inútil , entonces es cierto que Jodorowsky es la ruta mas corta a perder el tiempo irremediablemente, y no es más que un viejito que se quedo en el viaje.

¿Cómo es que menos es más? ¿Cómo amar a una persona mientras le hago daño? ¿Cómo puede ser que un camino a la verdad es la mentira? Esto simplemente es la contradicción. Mientras lees las siguientes líneas ten siempre presente esto.

Definitivamente a este señor lo podemos llamar charlatán, no explicada nada, no demuestra nada, no hace nada, no contesta nuestra preguntas y finalmente tal vez no sabe de nada. Y definitivamente es un hombre sencillo por no decir simple, para esto no hay mas que escucharlo cuando según el esta “leyendo” el Tarot, cuando dice un chiste  o cuando habla de su ultimo libro. ¿Que es lo que mas le gusta a Jodorowsky? de sus mismas palabras…. acariciar las nalgas de mi esposa… ¿No es esta acaso la respuesta que esperaríamos de un hombre simple?. Un sabio no contestaría eso, un hombre letrado no contestaría eso…. esperaríamos una respuesta mas profunda mas acorde con lo que quiere representar…¿no?.

Creo que una manera mas positiva de entender a este viejito, es recordando que el señor antes de ser otra cosa es y fue un mimo, simplemente un mimo, acostumbrado a hacer como si realmente hiciera…. Hacer como si estuviera encerrado en la cárcel, hacer como si saliera de una caja, hacer como si nadara en el mar y sacara una piedra del agua; ya mas en la actualidad  a hacer como si hiciera películas y a hacer como que cura…. pero la “mentiraespectáculo” del mimo no esta en lo que el hace, por que el realmente no hace nada (real). El espectáculo del mimo esta en nosotros, al imaginar la caja, al imaginar el agua , al ver la piedra. ¿Qué tan fuerte es esta experiencia? Si la imaginas o no la imaginas es decisión tuya, si la piedra estaba ahí, o no estaba es decisión tuya. Es decisión solo tuya y nadie puede explicarte como lo ve y a nadie le puedes explicar como lo viste. ¿Había realmente algo ahí?, la respuesta es simplemente NO.  ¿Quién trajo la piedra que saco el mimo del agua?, la piedra la trajiste tú. Y si yo tenia la cárcel que lo atrapo, la caja de la que salio, la piedra que saco del agua. ¿Qué me esta diciendo?, la respuesta directa es NADA (nada que no conozcas o sepas de antemano), y si el no me da nada, ¿Que caso tiene verlo? ¿Qué pasa si el “mimomentiroso” saca algo que no traías, que no conocías? ¿Cómo lo voy a distinguir? La respuesta es, no lo vas a distinguir, simplemente no lo podrás imaginar.

¿Debemos creer en lo que nos dice?, NO. Por que no dice nada, la mentira del mimo no muestra nada y lo que sea que muestre, si es que no lo conocemos no lo veremos. De esta manera lo que nos dice el charlatán, no nos aportara NADA.

¿Qué es entonces lo que nos aporta?  Una pregunta.

Si algo ha hecho Jodorowsky durante su vida es buscar el camino de la sabiduría, si la ha alcanzado o no, no lo sabremos y no nos interesa. ¿Cómo un hombre que es capaz de inventar tantas cosas al hacer como si leyera el tarot, puede ser un sabio? Lo que nos muestra su trabajo es un camino. ¿Es correcto o incorrecto?, ¿Quien se atrevería a contestar tajantemente esta pregunta?